Nama Denny Sumargo Terseret di Sidang Richard Lee vs Doktif

TANGERANG — Nama presenter dan YouTuber Denny Sumargo mendadak ikut menjadi sorotan dalam persidangan perkara yang mempertemukan dokter kecantikan Richard Lee dan Dokter Detektif alias Doktif di Pengadilan Negeri Tangerang. Nama Denny muncul setelah kuasa hukum Richard Lee menghadirkan rekaman podcast Denny Sumargo bersama Doktif sebagai bagian dari bukti yang diperlihatkan di persidangan.

Sidang yang berlangsung pada Kamis, 13 Agustus 2026, tersebut membahas sejumlah keterangan Doktif terkait produk White Tomatoes. Tim kuasa hukum Richard Lee menggunakan rekaman dari kanal YouTube Denny Sumargo untuk mempertanyakan konsistensi keterangan Doktif mengenai asal-usul produk yang pernah ia beli dan kemudian dibahas dalam konten tersebut.

Kemunculan nama Denny dalam persidangan bukan karena dirinya menjadi terdakwa dalam perkara tersebut. Namanya muncul karena podcast yang dipandunya dijadikan materi bukti oleh pihak Richard Lee.

Video Podcast Denny Sumargo Diputar di Persidangan

Kuasa hukum Richard Lee, Faizal Hafied, membawa cuplikan video dari kanal YouTube Denny Sumargo. Dalam rekaman tersebut, Doktif terlihat hadir sebagai narasumber dan meminta Denny untuk membacakan kandungan atau komposisi produk White Tomatoes.

Cuplikan tersebut kemudian diperlihatkan dalam persidangan sebagai bagian dari upaya pihak Richard Lee menguji keterangan Doktif mengenai produk yang menjadi salah satu titik perselisihan antara kedua pihak.

"Yang tadi saya kirim dari saluran YouTube Denny Sumargo," ujar Faizal dalam persidangan di PN Tangerang, Kamis (13/8/2026).

Bagi kubu Richard Lee, rekaman tersebut dinilai penting karena memperlihatkan adanya produk White Tomatoes dalam aktivitas Doktif di luar bukti yang sebelumnya disebutkan dalam persidangan.

Kubu Richard Lee Pertanyakan Jumlah Produk

Persoalan kemudian berkembang pada jumlah dan asal produk White Tomatoes yang dimiliki Doktif.

Dalam persidangan, Doktif sebelumnya disebut memberikan keterangan bahwa dirinya hanya membeli satu boks produk tersebut dan produk yang diserahkan sebagai barang bukti sudah dalam kondisi terbuka.

Namun, keberadaan produk White Tomatoes dalam podcast bersama Denny Sumargo membuat kuasa hukum Richard Lee mempertanyakan apakah produk yang tampil dalam video tersebut merupakan produk yang sama atau berasal dari sumber berbeda.

Pihak Richard Lee melihat adanya ketidaksesuaian antara keterangan mengenai produk yang dibeli dengan produk yang kemudian terlihat dalam konten YouTube.

Kuasa hukum Richard bahkan menuding Doktif tidak memberikan keterangan yang konsisten. "Hei, hei, kamu ketahuan berbohong lagi!" kata Faizal Hafied dalam persidangan. Tudingan tersebut kemudian langsung mendapat tanggapan dari Doktif di hadapan majelis hakim.

Doktif Beri Penjelasan soal Produk di Podcast

Doktif membantah bahwa dirinya berbohong mengenai pembelian produk White Tomatoes. Ia menjelaskan bahwa memang dirinya hanya melakukan pembelian satu kali. Sementara produk lain yang kemudian berada di tangannya, termasuk produk yang muncul dalam konten bersama Denny Sumargo, menurut Doktif berasal dari orang lain.

Doktif mengatakan dirinya memiliki klinik dan setelah persoalan White Tomatoes ramai diperbincangkan, sejumlah pasien yang merasa menjadi korban memberikan produk tersebut kepadanya untuk diteliti.

Dengan demikian, menurut versi Doktif, tidak semua produk White Tomatoes yang berada dalam penguasaannya merupakan hasil pembelian pribadi.

"Saya membeli produk White Tomatoes milik DRL itu hanya sekali, Yang Mulia. Saat produk itu viral," kata Doktif dalam persidangan. Ia kemudian menjelaskan bahwa sejumlah pasien memberikan produk yang telah mereka gunakan kepadanya.

Penjelasan tersebut menjadi bagian penting dalam perdebatan mengenai asal-usul barang yang ditampilkan dalam podcast Denny Sumargo.

Mengapa Nama Denny Sumargo Bisa Muncul?

Denny Sumargo pada dasarnya berada pada posisi sebagai pembawa acara dalam video yang dijadikan bukti.

Dalam podcast tersebut, Denny mewawancarai Doktif mengenai polemik produk kecantikan dan isu yang sedang berkembang antara Doktif dengan Richard Lee. Dalam salah satu bagian video, Doktif terlihat meminta Denny melihat dan membaca komposisi produk White Tomatoes.

Karena video itu kemudian digunakan oleh salah satu pihak dalam persidangan, nama Denny pun ikut disebut.

Dengan kata lain, kemunculan nama Denny dalam persidangan tidak berarti Denny terlibat dalam perkara atau dituduh melakukan tindak pidana. Berdasarkan laporan mengenai persidangan tersebut, yang menjadi perhatian adalah isi rekaman podcast dan produk yang terlihat dalam video.

Podcast Denny Sebelumnya Memang Membahas Konflik Richard Lee dan Doktif Kemunculan rekaman tersebut sebenarnya bukan sesuatu yang sepenuhnya mengejutkan. Jauh sebelum persidangan terbaru, Denny Sumargo memang pernah menghadirkan Doktif dan Richard Lee dalam konten podcastnya.

Pada Desember 2024, Denny mengundang Doktif untuk membahas polemik mengenai produk kecantikan dan berbagai tudingan yang saat itu ramai di media sosial. Dalam kesempatan lain, Denny juga menghadirkan Richard Lee untuk memberikan klarifikasi mengenai kontroversi yang berkembang.

Denny bahkan sempat berupaya mempertemukan Richard Lee dan Doktif untuk membahas konflik mereka secara langsung. Pertemuan tersebut tidak berjalan sesuai rencana setelah Doktif memutuskan tidak hadir dalam agenda yang difasilitasi Denny.

Karena itu, podcast Denny akhirnya menjadi salah satu ruang publik yang merekam secara langsung pernyataan kedua pihak dalam konflik tersebut.

Persidangan Berubah Menjadi Ajang Uji Keterangan

Perdebatan mengenai video Denny Sumargo memperlihatkan bahwa persidangan tidak hanya berfokus pada pernyataan yang disampaikan di ruang sidang, tetapi juga pada aktivitas dan pernyataan para pihak sebelumnya di media sosial maupun platform digital.

Rekaman podcast dapat digunakan untuk membandingkan pernyataan seseorang pada waktu berbeda. Jika terdapat perbedaan antara keterangan dalam podcast dan keterangan di hadapan hakim, pihak yang berkepentingan dapat menjadikannya sebagai bahan untuk menguji kredibilitas keterangan tersebut.

Dalam perkara ini, kubu Richard Lee menggunakan video tersebut untuk mempertanyakan keterangan Doktif mengenai asal-usul dan jumlah produk White Tomatoes.

Sementara itu, Doktif memberikan penjelasan bahwa produk yang berada dalam penguasaannya tidak semuanya dibeli sendiri karena sebagian diberikan oleh pasien.

Konflik Richard Lee dan Doktif Kembali Memanas

Perseteruan Richard Lee dan Doktif telah berlangsung cukup panjang dan sebelumnya ramai di media sosial. Keduanya saling menyampaikan pandangan terkait produk kecantikan, klaim terhadap suatu produk, serta berbagai persoalan lain yang kemudian berkembang menjadi perkara hukum.

Dalam perkembangan terbaru, persidangan di PN Tangerang kembali menjadi sorotan setelah sejumlah bukti dan pernyataan baru dimunculkan.

Pada persidangan yang sama, Richard Lee juga diberitakan menyampaikan tudingan mengenai permintaan uang dalam konteks penyelesaian konflik. Pernyataan tersebut merupakan klaim dari pihak Richard Lee dan menjadi bagian dari dinamika persidangan yang masih harus diuji dalam proses hukum.

Karena perkara masih berjalan, berbagai pernyataan yang muncul di persidangan perlu dipahami sebagai keterangan atau klaim dari masing-masing pihak, bukan sebagai fakta hukum yang telah diputus secara final.

Denny Sumargo Tidak Menjadi Pihak yang Didakwa

Hal penting yang perlu digarisbawahi adalah Denny Sumargo bukan pihak yang didakwa dalam perkara tersebut berdasarkan laporan mengenai persidangan terbaru.

Nama Denny muncul karena video dari kanal YouTube miliknya digunakan sebagai bukti atau bahan yang diperlihatkan oleh kuasa hukum Richard Lee.

Posisi tersebut berbeda dengan menjadi saksi atau terdakwa. Sampai informasi terbaru yang tersedia pada 14 Agustus 2026, laporan mengenai sidang tersebut tidak menyebut Denny sebagai terdakwa dalam perkara Richard Lee dan Doktif.

Apa Dampaknya bagi Denny Sumargo?

Dari sisi publik, munculnya nama Denny menunjukkan bagaimana konten digital dapat kembali muncul dalam proses hukum bahkan setelah sebuah tayangan dipublikasikan.

Podcast yang awalnya dibuat sebagai ruang diskusi dan wawancara dapat memiliki nilai pembuktian apabila di dalamnya terdapat pernyataan, rekaman atau objek yang relevan dengan perkara.

Namun, penggunaan video sebagai bukti tidak serta-merta berarti pembuat konten ikut bertanggung jawab atas isi pernyataan narasumber. Penilaian mengenai relevansi dan kekuatan bukti berada dalam ranah proses hukum dan majelis hakim.

Persidangan Berikutnya Masih Dinantikan

Kasus Richard Lee dan Doktif masih terus bergulir. Setelah video podcast Denny Sumargo digunakan untuk mempertanyakan keterangan Doktif, perhatian berikutnya akan tertuju pada bagaimana majelis hakim menilai bukti tersebut bersama alat bukti lainnya.

Yang jelas, kemunculan nama Denny dalam persidangan kali ini memberikan warna baru dalam konflik yang selama ini banyak berlangsung di ruang publik.

Denny Sumargo terseret dalam pemberitaan persidangan bukan karena menjadi terdakwa, melainkan karena rekaman podcast bersama Doktif digunakan oleh kubu Richard Lee untuk menguji keterangan mengenai produk White Tomatoes. Doktif sendiri telah memberikan penjelasan bahwa produk yang muncul dalam podcast tidak seluruhnya berasal dari pembelian pribadinya.

Dengan proses persidangan yang masih berlangsung, publik perlu menunggu fakta dan pertimbangan majelis hakim sebelum menarik kesimpulan mengenai keterangan masing-masing pihak.